Mój wykład na Warszawa JUG

We wtorek (29.10.2012) pokażę podstawy budowania Front Endu przy użyciu Twitter Bootstrap i jQuery. Zbudujemy razem aplikację do zarządzania biblioteką Warszawa JUG. Dlaczego warto przyjść? Bo będzie niedużo, ale powoli i ze zrozumieniem. Będzie to dobry fundament do dalszego rozwijania umiejętności związanych z budowanie FE.

Przeklejam zapowiedź z WJUG:

W najbliższą sobotę 100. spotkanie warszawskiego JUGa w postaci warsztatowej,
ale grupa nie zwalnia tempa i miło będzie nam gościć jednego z liderów grupy – Bartka Zdanowskiego!
Gorąco zapraszamy w najbliższy wtorek, 30 października o godzinie 18:00,
na Wydziale Matematyki Informatyki i Mechaniki UW (Banacha 2), w sali 5440 (IV piętro).
Temat: Budowanie frontendu przy użyciu TwitterBootstrap i jQuery – Bartek Zdanowski

Bartek o wykładzie:
Podczas wykładu zrobię mały wstęp do JavaScriptu (niezbędne minimum),
pokaże jak używać TwitterBootstrap[1], aby zbudować layout i jak to
ożywić przy użyciu jQuery[2]. W przypadku jQ zobaczymy też jak
komunikować się z backendem. Postaramy się razem zbudować długo
oczekiwaną aplikację do zarządzania biblioteką WJUG. Pokażę Wam rapid
development przy użyciu liveview, czy automatycznego odświeżania
przeglądarki w miarę powstawiania layoutu.
Backend zapewni nam Grails[3], którego nie będę pokazywał, chyba, że
starczy nam czasu i będą chętni.
Poziom wykładu: początkujący.

*Uwaga*: Jeśli pobijemy rekord frekwencji w październiku, to wśród
zebranych rozlosujemy licencję IntelliJ Idea lub dwie, jeśli przyjdzie
dostatecznie dużo ludzi! Na pewno do rozlosowania będzie roczna
licencja JRebel, bardzo dobrego narzędzia.

O Bartku:

Bartek Zdanowski na co dzień pracuje jako developer w TouK[4], jest
tatą dzieci, mężem żony oraz panem psa. Żonę wspiera w Fundacji
Artystycznej Młyn[5], która wystawia spektakle dla dorosłych, na które
bardzo serdecznie zaprasza ;-) Nie wypada nie mieć bloga, więc ma [6].
Od jakiegoś czasu jest współorganizatorem największej społecznościowej
konferencji Confitura[7], a ostatnio po godzinach jest szalonym
naukowcem[8].

Planowany czas prezentacji wraz z dyskusją to 120 min.

Informacje o spotkaniach zawsze widoczne w kalendarzu grupy oraz na Twitterze.

Zapraszamy!

PS. Yeah! Pobiłem rekord ilości linków w mojej zapowiedzi!
You May Also Like

Spock, Java and Maven

Few months ago I've came across Groovy - powerful language for JVM platform which combines the power of Java with abilities typical for scripting languages (dynamic typing, metaprogramming).

Together with Groovy I've discovered spock framework (https://code.google.com/p/spock/) - specification framework for Groovy (of course you can test Java classes too!). But spock is not only test/specification framework - it also contains powerful mocking tools.

Even though spock is dedicated for Groovy there is no problem with using it for Java classes tests. In this post I'm going to describe how to configure Maven project to build and run spock specifications together with traditional JUnit tests.


Firstly, we need to prepare pom.xml and add necessary dependencies and plugins.

Two obligatory libraries are:
<dependency>
<groupid>org.spockframework</groupId>
<artifactid>spock-core</artifactId>
<version>0.7-groovy-2.0</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupid>org.codehaus.groovy</groupId>
<artifactid>groovy-all</artifactId>
<version>${groovy.version}</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
Where groovy.version is property defined in pom.xml for more convenient use and easy version change, just like this:
<properties>
<gmaven-plugin.version>1.4</gmaven-plugin.version>
<groovy.version>2.1.5</groovy.version>
</properties>

I've added property for gmaven-plugin version for the same reason ;)

Besides these two dependencies, we can use few additional ones providing extra functionality:
  • cglib - for class mocking
  • objenesis - enables mocking classes without default constructor
To add them to the project put these lines in <dependencies> section of pom.xml:
<dependency>
<groupid>cglib</groupId>
<artifactid>cglib-nodep</artifactId>
<version>3.0</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupid>org.objenesis</groupId>
<artifactid>objenesis</artifactId>
<version>1.3</version>
<scope>test</scope>
</dependency>

And that's all for dependencies section. Now we will focus on plugins necessary to compile Groovy classes. We need to add gmaven-plugin with gmaven-runtime-2.0 dependency in plugins section:
<plugin>
<groupid>org.codehaus.gmaven</groupId>
<artifactid>gmaven-plugin</artifactId>
<version>${gmaven-plugin.version}</version>
<configuration>
<providerselection>2.0</providerSelection>
</configuration>
<executions>
<execution>
<goals>
<goal>compile</goal>
<goal>testCompile</goal>
</goals>
</execution>
</executions>
<dependencies>
<dependency>
<groupid>org.codehaus.gmaven.runtime</groupId>
<artifactid>gmaven-runtime-2.0</artifactId>
<version>${gmaven-plugin.version}</version>
<exclusions>
<exclusion>
<groupid>org.codehaus.groovy</groupId>
<artifactid>groovy-all</artifactId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>
<dependency>
<groupid>org.codehaus.groovy</groupId>
<artifactid>groovy-all</artifactId>
<version>${groovy.version}</version>
</dependency>
</dependencies>
</plugin>

With these configuration we can use spock and write our first specifications. But there is one issue: default settings for maven-surefire plugin demand that test classes must end with "..Test" postfix, which is ok when we want to use such naming scheme for our spock tests. But if we want to name them like CommentSpec.groovy or whatever with "..Spec" ending (what in my opinion is much more readable) we need to make little change in surefire plugin configuration:
<plugin>
<groupid>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactid>maven-surefire-plugin</artifactId>
<version>2.15</version>
<configuration>
<includes>
<include>**/*Test.java</include>
<include>**/*Spec.java</include>
</includes>
</configuration>
</plugin>

As you can see there is a little trick ;) We add include directive for standard Java JUnit test ending with "..Test" postfix, but there is also an entry for spock test ending with "..Spec". And there is a trick: we must write "**/*Spec.java", not "**/*Spec.groovy", otherwise Maven will not run spock tests (which is strange and I've spent some time to figure out why Maven can't run my specs).

Little update: instead of "*.java" postfix for both types of tests we can write "*.class" what is in my opinion more readable and clean:
<include>**/*Test.class</include>
<include>**/*Spec.class</include>
(thanks to Tomek Pęksa for pointing this out!)

With such configuration, we can write either traditional JUnit test and put them in src/test/java directory or groovy spock specifications and place them in src/test/groovy. And both will work together just fine :) In one of my next posts I'll write something about using spock and its mocking abilities in practice, so stay in tune.